Camerele agricole, în viziunea producătorilor agricoli
Reprezentanţii producătorilor agricoli protestează faţă de declaraţiile preşedintelui Comitetului Naţional de Iniţiativă pentru Înfiinţarea Camerelor Agricole, Mihai Banu, privind modul de organizare şi funcţionare a acestor structuri. Ei susţin că au rămas stupefiaţi ascultându-l pe parlamentar cum gândeşte organizarea noii instituţii.
În opinia fermierilor agricultori, camerele agricole trebuie să fie ale agricultorilor şi e necesar să fie conduse de ei, pentru a le oferi încrederea asupra a ceea ce construiesc. În ţările importante din punct de vedere agricol nu există camere agricole pentru agricultorii mici şi camere agricole pentru cei mari.
Concluzia este evidentă
Folosim adesea fără să cunoaştem termenul exact a noţiunii de fermier, de aceea atragem atenţia că este bine să aprofundaţi următoarele definiţii: fermier şi agricultor.
În accepţiunea europeană, dialogul este literă de lege. Niciun parlamentar nu-şi permite să jignească proprii alegători, aşa cum dumneavoastră aţi făcut-o. Aspirăm la bunăstarea din ţările mari, aspirăm la modul lor de organizare, însă dumneavoastră nu aveţi capacitatea de a face funcţionale nişte instrumente şi măsuri necesare, specifice sectorului agricol, deoarece nu le puteţi înţelege. În ultimele dumneavoastră apariţii în presă vă încadraţi perfect în categoria politicienilor aroganţi, incapabili să accepte dialogul social şi libertatea de exprimare.
Pentru ca organizaţiile producătorilor să fi avut capacitatea să se organizeze singure, era normal ca dumneavoastră, în calitate de trimis al nostru în Parlamentul României, să fi legiferat ceva în această direcţie, însă nu am văzut nicio acţiune în acest sens.
Domnule deputat, despre ce cheltuieli ale statului vorbiţi în organizarea camerelor agricole, despre ce funcţionari ai statului? Cumva cei plătiţi din taxele şi impozitele noastre? Banii despre care dumneavoastră vorbiţi, cei necesari organizării alegerilor ocazionate de înfiinţarea camerelor agricole sunt cumva o sponsorizare a statului sau sunt ai contribuabililor români?
Nu statul este cel care creează această instituţie, ci nevoia agricultorilor de a se organiza, nevoia statului de a avea un partener economic de dialog, nevoia agricultorilor de a avea aceleaşi servicii ca şi cele oferite în statele europene, cu agricultură importantă.
Nu ne obligaţi să respectăm o lege „strâmbă“ cu care noi nu am fost de acord, noi am acceptat ideea în sine, nu şi textul legii, pe care dumneavoastră ni l-aţi „băgat pe gât“.
Dr. ing. Daniel BOTĂNOIU
Se cunoaste ca are sechele comuniste acest tovaras(mihai banu, pentru cunostintele dumnealui aceste camere agricole trebuie conduse de Agricultori in primul rind (atit zootehnisti, legumicultori, cultivatori de plante tehnice, culturamare cei din pomicultura, apicultori, crescatori de pasari, viticultori si nu in ultimul rind consultantii agricoli caci fara ei chiar ca nu ai cum sa ai performanta agricola) si nu de pramatii politruce ca acest neica nimeni. Crede ca daca a aruncat asta pe piata a rezolvat o problema spinoasa a agriculturii romanesti, se inseala amarnic. Din cauza unor asemenea mentalitati nu s-au facut nici absorbtii masive a fondurilor europene.