Asociația Degustătorilor Autorizați din România (ADAR) a transmis Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului o serie de observații critice referitoare la White Paper-ul pentru înființarea Organizației de Management al Destinației Naționale (OMD Național).
Principalul reproș: deși dispune de un buget uriaș, strategia ignoră complet enoturismul, un sector cu un potențial imens pentru țara noastră.
Un buget de promovare de zeci de milioane de euro, dar fără cuvântul „vin”
Documentul strategic, aflat în prezent în faza de consultare publică, propune o structură ce ar urma să gestioneze un buget anual cuprins între 20 și 30 de milioane de euro destinat promovării turistice a României. Această sumă este de patru până la șase ori mai mare comparativ cu fondurile actuale.
Cu toate acestea, specialiștii din domeniu trag un semnal de alarmă: pe parcursul celor 12 pagini ale documentului, cuvântul „vin” lipsește cu desăvârșire. Mai mult, lipsesc mențiunile despre gastronomia locală, băuturile spirtoase tradiționale sau produsele cu indicație geografică.
Potrivit reprezentanților ADAR, această absență este nejustificată, în contextul în care podgoriile românești cu denumire de origine controlată (DOC) beneficiază deja de recunoaștere internațională și protecție juridică la nivel european. Regiuni precum Dealu Mare, Cotnari, Jidvei sau Recaș sunt destinații consacrate, alături de branduri cu indicație geografică (IG) înregistrate în UE, cum ar fi Pălinca, Vinarsul Târnave sau Țuica Zetea de Medieșu Aurit.
Enoturismul trebuie să devină un produs turistic distinct
Pentru a corecta această eroare strategică, ADAR propune ca turismul viticol (enoturismul) și turismul distilatelor tradiționale să fie incluse în strategia OMD Național ca produse turistice distincte, și nu doar ca simple anexe ale gastronomiei. În plus, asociația solicită ca enoturismul să fie selectat printre acțiunile tematice pilot programate pentru anul 2027.
Un alt argument forte adus de asociație vizează siguranța juridică a fondurilor. Chiar documentul guvernamental avertizează asupra riscului ca o taxă redistribuită pentru promovare să fie considerată ajutor de stat în baza regulilor europene. Experții ADAR subliniază că promovarea fundamentată pe denumirile de origine și indicațiile geografice reprezintă cea mai sigură cale legală pentru utilizarea banilor publici în campaniile de consum.
Baza de impozitare a cramelor, un potențial pericol
Un alt punct sensibil atins de asociație este modul în care cramele cu porți deschise pentru turiști ar putea fi taxate. Unele variante de finanțare luate în calcul ar putea impune o taxă calculată pe baza cifrei de afaceri totale a producătorilor (incluzând producția și distribuția de vin).
ADAR solicită ferm ca, în cazul producătorilor de vin și al distileriilor, calculul taxei de promovare turistică să se aplice strict veniturilor generate direct din activitatea de turism propriu-zisă, pentru a nu sufoca afacerile agricole.
„Turistul care vine pentru vin vine pentru ceea ce găsește în pahar. Vinurile cu denumire de origine trec printr-o examinare organoleptică înainte de a ajunge pe piață, iar acesta este exact tipul de garanție pe care o promovare finanțată public trebuie să se sprijine”, a declarat Diana Pavelescu, Secretar General ADAR.
În spiritul colaborării, ADAR, organizație profesională cu o istorie de peste 32 de ani în examinarea calitativă a vinurilor DOC și IG, și-a arătat disponibilitatea de a oferi expertiza tehnică a membrilor săi pe tot parcursul procesului de consultare publică.