România nu a semnat Declaraţia Danube Soya

Agro Business | 1 februarie 2013 | Afaceri | Niciun comentariu

Ţările riverane Dunării, inclusiv România, au încercat, în urmă cu câteva luni, să pună în practică un proiect amplu, intitulat Danube Soya, pentru producţia de soia nemodificată genetic în bazinul fluviului.

Proiectul constituie o oportunitate unică pentru fermieri, cum ar fi asigurarea unor inputuri la prețuri avantajoase și vânzarea integrală a producției la prețuri europene. În Bazinul Dunării s-ar putea obține anual cel puţin 600.000 de tone de şrot furajer. Totodată, proiectul prezintă multiple avantaje și pentru mediul înconjurător, ne-a informat Gabriel Păun, președintele organizației neguvernamentale (ONG) Agent Green, membru oficial al Danube Soya pentru România.

În acest scop, a avut loc chiar și un congres, la Viena Agricultural Exchange (Austria), iar concluziile au fost incluse în Declarația Danube Soya, într-un catalog în care au fost notate angajamentele politice, nevoile de cercetare, strategiile de producție și de piață, precum și cerințele pentru programul de certificare. Declarația semnată de participanți a devenit baza pentru succesul proiectului.

Numai că documentul a fost unul intermediar, de lucru. Zilele trecute, în cadrul târgului Săptămâna Verde – Berlin 2013, a fost semnată forma finală, executivă, a Declaraţiei comune de aderare la Programul agricol Danube Soya, de 14 ţări riverane Dunării şi afluenţiilor acesteia, dar nu și de România.

Conform Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), țara noastră a salutat iniţiativa Austriei, prin care se arată necesitatea identificării unor surse de proteină vegetală, pentru asigurarea necesarului de consum intern al sectorului zootehnic din UE, în condiţiile unor importuri masive din ultimii ani, în special de soia şi porumb din SUA, Brazilia, Argentina.

„România – consecventă principiilor susţinute până în prezent, de a lua în considerare opiniile ştiinţifice exprimate de Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentelor şi mediul academic naţional – nu a fost pregătită să semneze această Declaraţie, cu ocazia Târgului Săptămâna Verde – 2013“ – se arată într-un comunicat emis de MADR.

În răspunsul adresat lui Nikolaus Berlakovich, ministrul Agriculturii din Austria, Daniel Constantin, ministrul român de resort, a fost de acord cu necesitatea identificării unor soluţii pentru creşterea competitivităţii sectorului animal din UE, dar a precizat că trebuie luate în considerare toate opiniile mediului academic românesc, care încă nu sunt finalizate.

În opinia lui Constantin, principiul transparenţei este foarte important şi de aceea, pentru a lua o decizie, este importantă şi opinia organizaţiilor şi asociaţiilor de fermieri care trebuie consultate.

Nesemnarea Declaraţiei, o eroare?

„Ministerul se află într-o gravă eroare. Danube Soya este un proiect care garantează fermierilor că întreaga recoltă nemodificată genetic va fi cumpărată și folosită în spațiul european, unde consumatorii cer doar soia nemodificată genetic în alimente și în furaje. Declaraţia Danube Soya nu restricționează în niciun fel dreptul fermierilor de a cultiva și soia modificată genetic, dacă aceasta ar fi legală“ – a spus Gabriel Păun.

Domnia sa crede că EFSA și mediul academic național nu vor putea furniza opinii negative față de siguranța soiei modificate genetic, având în vedere că, între angajați ai EFSA și ai corporațiilor producătoare de OMG există schimb de angajați.

De aceea, Agent Green cere premierului Victor Ponta să intervină de urgență pentru ca România să semneze declarația de aderare la programul Danube Soya, înainte de începerea sezonului de însămânțare 2013.

Oamenii de ştiinţă susţin OMG

Pe de altă parte, cu ceva timp în urmă, în cadrul unui simpozion în care s-au discutat chestiuni referitoare la OMG, acad. Păun Ion Otiman a prezentat lucrarea „Impactul economic al utilizării unor plante transgenice în agricultura României“.

Cu acest prilej acesta a menţionat că un proiect susținut de Monsanto – privind cultivarea plantelor transgenice, finanțat de Banca Mondială, foarte important din punct de vedere financiar – a fost blocat de Ministerul Mediului tocmai în momentul în care începuse să dea roade și putea fi extins în cultură, în ferme.

„Cei care blochează cea mai mare parte, fie a cercetătorilor, fie a extinderii rezultatelor cercetărilor științifice în producție, nu suntem noi, oamenii de știință, ci cei care nu sunt avizați, care nu cunosc. Mulți dintre ei, cu putere de decizie, nu au deschis nici măcar o carte pentru a se informa despre plantele transgenice. Este nevoie de astfel de prezentări, pentru că numai așa credem că îi putem influența pe cei care, în ultimă instanță, decid asupra posibilității de introducere în cultură și de extindere a plantelor transgenice“ – a declarat Otiman.

Traian DOBRE