Nimic nu poate fi mai tare decât legea

După opt ani de conflicte juridice cu ADS, SC VITIFAM Feteşti intră în posesia terenurilor de care a fost deposedată abuziv

Şansa le-a surâs celor de la Feteşti în momentul în care şi-au prezentat petiţia unor judecători care nu s-au lăsat intimidaţi de presiunile făcute asupra lor de către cei care au dirijat marea prăduire a patrimoniului funciar şi material al fostelor IAS-uri.

Asistaţi de o echipă de avocaţi care au reuşit să dezvăluie în instanţă fărădelegile celor care acaparau cu japca cele mai fertile terenuri ale statului, managerii de la SC VITIFAM Feteşti au reuşit zilele trecute să semneze contractul de concesiune cu ADS, la care avea dreptul legal din momentul în care a cumpărat activele SC Agrozootehnica Stelnica.

Abuzurile ţin acum de trecut

Conflictul cu ADS a început în 2003, adică imediat după ce SC VITIFAM a cumpărat activele SC Agrozootehnica Stelnica scoase la vânzare de către Ministerul Agriculturii. Este vorba despre întreaga reţea de irigaţii, de canalele de desecare, de drumurile care asigurau exploatarea celor 8.000 de hectare, de adăposturile pentru animale, de secţiile de mecanizare. Adică de toate activele ce asigurau lucrarea terenurilor agricole din incinta îndiguită.

Cumpărarea acestor active scoase la vânzare s-a făcut prin licitaţie publică organizată de ADS, iar cumpărătorul, SC VITIFAM Feteşti, le-a adjudecat în baza Legii nr. 249/2003, care prevedea expres dreptul câştigătorului de a concesiona prin atribuire directă suprafeţele de teren pe care se află instalate activele respective. Această prevedere era clară şi absolut logică dacă avem în vedere că vânzarea celorlalte active s-a făcut tocmai în vederea exploatării normale a terenurilor agricole din perimetrul respectiv.

Cine se ascunde în spatele unui ordin ministerial straniu

La prima vedere, un fost ministru al agriculturii din anul 2005, precum şi fostul director general al ADS. Acesta din urmă a pus la cale emiterea unui ordin ministerial care încalcă flagrant esenţa şi spiritul art. 21 din Legea nr. 249/2003. Este vorba de un abuz aflat sub incidenţa Codului Penal, dacă avem în vedere că s-au comis fapte reprobabile în atribuirea terenurilor agricole aflate sub incidenţa Legii nr. 249/2003.

Fapt este că acest ordin a fost folosit de ADS pentru a refuza concesionarea terenului agricol deservit de activele cumpărate în bloc de la SC Agrozootehnica Stelnica, oferindu-le unui investitor care la vremea respectivă nu avea nicio legătură cu agricultura.

Multă vreme directorul general al Holdingului Agrofam Feteşti avea impresia că în căutarea dreptăţii se lupta cu morile de vânt. Asta în pofida hotărârilor judecătoreşti care îi dădeau dreptate. Una se decidea în instanţă, altceva decideau cei de la ADS. Spre bucuria lui, în ultimii doi ani „adesiştii“ au început să bată în retragere, asta şi pentru că le-a cam dispărut susţinerea din partea liderilor care au gestionat dezmăţul sectorului agriculturii de stat.

Fapt este că, la începutul lunii iunie 2011, actualul preşedinte al Agenţiei Domeniilor Statului şi-a chemat subalternii la ordine, dându-le dispoziţie să aplice la faţa locului hotărârile instanţelor judecătoreşti, precum şi pe cea a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

O comisie formată din şapte specialişti s-a deplasat la Stelnica şi a pus în posesie pe cel căruia trebuia să i se atribuie exploatarea terenurilor agricole.

După cum era de aşteptat, intruşii care au folosit cele 8.000 hectare de teren agricol manifestă în prezent acte de nesupunere juridică. O fac pe răspunderea lor penală.

Spunând acestea, noi îi urăm administratorului general al Holdingului Agrofam, Ştefan Poienaru, să aibă parte de recolte bogate pe noul patrimoniu funciar luat în gestiunea sa.

Iosif POP