Profesorul Avram Fițiu: România este singura țară din UE care a interzis accesul animalelor în pădure, ca să poată fi jefuită în liniște

Share Button

A vorbi despre „jaful din pădurile României“ a ajuns să fie un subiect atât de întors pe toate fețele încât, paradoxal, aproape nici nu mai e băgat în seamă. Oricât s-ar zbate ONG-urile sau simplii cetățeni, oricât ar urla presa, lucrurile merg în aceeași direcție – spre dezastru. Profesorul Avram Fiţiu, de la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Cluj și fostul şef de cabinet al lui Dacian Cioloş pe când acesta era ministrul Agriculturii, disecă pe pagina sa de Internet problema defrișării haotice din pădurile patriei. Ne-am decis să publicăm acest articol al profesorului Fițiu pentru simplul motiv că e scris din suflet și departe de orice interese, credem noi. Intertitlurile ne aparțin.

Ca la noi, la nimenea

Ca să poți jefui în liniște codrul românesc de toate resursele pe care le are (lemn, apă, vânat, floră sălbatică, resursele subsolului) nu ai nevoie de prea mulți martori oculari. Așa că a fost nevoie prin Codul Silvic să fie interzis după 1990 accesul în pădure al martorului ocular principal, care de milenii este frate cu codrul, și anume țăranul român împreună cu animalele sale (oi, vaci). Nu știm ce argumente au utilizat silvicultorii români pentru o asemenea acțiune mișelească ca să poată modifica Codul Silvic, în condițiile în care accesul animalelor în pădure este permis în toate țările europene și nu numai. Dar ca la noi, la nimenea, animalele țăranului român nu au voie să deranjeze drujbașii din pădure. Lăsând la o parte că este inuman să nu lași la 40 grade Celsius să intre animalul la umbră în pădure (animalele nu mănâncă pe vremea amiezii, ci stau la rumegat), acest act legislativ este o trădare la adresa poporului român. Așa că astăzi s-a reușit o dublă performanță împotriva țăranului român: pe de o parte i-au furat milioane de ha de pământ decuplându-l emoțional de atașamentul față de glia străbună, iar pe de altă parte l-au despărțit fizic și implicit emoțional de codrul său de care a fost neseparat din timpuri străvechi.

Adio, strajă în spațiul românesc

Se știe faptul că de milenii principala funcție a țăranului român a fost cea de străjer la hotare, de unde și multe denumiri de localități numite „Strajă“ în tot spațiul românesc, precum și în cel balcanic (Grecia, Bulgaria, Serbia, Bosnia, Croația, Muntenegru, Macedonia, Italia) sau central european (Polonia, Cehia, Slovacia, Austria, Ungaria), pe unde au plecat cu oile oierii din Carpați. Ce repercusiuni a avut această interzicere a accesului animalelor în pădure asupra României după 1990?

  • S-a jefuit codrul românesc după bunul plac al jefuitorilor (români și străini), fără să mai existe 4 mili­oane de martori oculari în pădure care puteau suna la 112 în orice moment când vedeau o nelegiuire.
  • A fost îndepărtat din pădure proprietarul de fapt al acesteia (oierul, văcarul, membrii de obști, composesoratele etc.) ca să poată fi intabulată de jefuitori.
  • I-au omorât câinii oierului (prin asociațiile de vânătoare sau administratorii de fonduri de vânătoare) de la stână (i-au lăsat doar trei, care nu se pot lupta cu ursul și lupul) ca să îi alunge pe oieri din munte ca martori oculari.
  • Au fost cumpărați mare parte din pădurarii și silvicultorii codrului românesc.
  • Au îngreunat la maximum acordarea de permise de vânătoare pentru oieri și văcari, ca să dispară martorii oculari incomozi.
  • Fără martor ocular în pădure s-a trecut la braconaj în toată regula.
  • Fără martor ocular în pădure s-a trecut la jefuit toată flora sălbatică (zmeură, afine, merișoare, plante medicinale).
  • Fără martor ocular în pădure s-a trecut la pompat apa minerală din munte.
  • Fără martor ocular în pădure s-a trecut la o exploatare nemiloasă de resurse ale subsolului (aur, argint, pământuri rare etc…, comori străvechi – vezi comorile dacice din Munții Apuseni și din jurul cetăților dacice).
  • Fără martor ocular în pădure s-a trecut la investiții majore în energie verde (eolian, fotovoltaic, hidro), distrugându-se iremediabil echilibrul din natură: vezi cazul Defileului Jiului sau al altor 2.000 de cursuri de apă vizate de jefuitori/investitori.

Fără oieri și văcari ca martori oculari, pășunea s-a împădurit și a fost trecută în regim silvic, o mană cerească pentru silvicultori care au putut deconta astfel devize frumușele de plantare pe sute de mii de ha (ca să justifice suprafețele defrișate ilegal) pe o operație făcută natural de Cel de Sus.

Un astfel de atentat la adresa unei țări europene nu putea să aibă loc în Franța, Germania, Spania, care au fiecare peste 100.000 de țărani vânători ce dețin arme și care merg la pășunat în pădurea publică sau pădurea lor privată.

Orice măsură am vrea să luăm ca țară în anii care vin, dacă vom avea chef să votăm vreun partid responsabil ce o să apară trebuie să înceapă cu aceste două prevederi fundamentale de apărare a pământului românesc (pădure și teren agricol):

– înarmarea legală a minimum 70.000 de țărani cu arme de vânătoare;

– eliminarea interdicției accesului animalelor în pădure (cu restricții doar pentru pepiniere).

Avram Fițiu secretar general
Federația Națională de Agricultură Ecologică

P.S.: Cu „înarmarea legală a minimum 70.000 de țărani cu arme de vânătoare“ nu putem fi de acord din simplul motiv că – mai în glumă, mai în serios – ar ieși un măcel la nivel național…

Add a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *